+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная > Работа судебных приставов > Уголовное право торрент

Уголовное право торрент

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Уголовное право торрент

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Срок за торренты или дело семьи Лопуховых. Судебный прецедент для новой правоприменительной практики Децентрализованные сети В указанном судебном разбирательстве по обвинению семьи Лопуховых , мы столкнулись с весьма непростой фабулой. Впервые в России осудили людей за использование торрент-трекера и размещение ссылок в Интернете.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новая редакция Уголовного Кодекса РФ с изменениями на 2019 год

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тайны следствия 18 сезон (2018) Все серии подряд @ Русские сериалы

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Срок за торренты или дело семьи Лопуховых. Судебный прецедент для новой правоприменительной практики Децентрализованные сети В указанном судебном разбирательстве по обвинению семьи Лопуховых , мы столкнулись с весьма непростой фабулой.

Впервые в России осудили людей за использование торрент-трекера и размещение ссылок в Интернете. Довольно очевидно, что предметом прошедшего судебного процесса было не нарушение чьих-то конкретных авторских прав, а современные технологии файлообмена.

Peerpeer технологии давно являются бельмом в глазу для крупных правоторговцев, которые не желают пересматривать свои бизнес схемы по дистрибьюции контента, и утверждают, что торренты лишают возможности авторов зарабатывать на своих произведениях. Нам известно, что указанное дело было возбуждено ангажированными следователями к слову говоря оба следователя, которые начинали работу над делом к настоящему моменту уволены из следственных органов с подачи крупнейших транснациональных медиакорпораций, которые являются членами Российского антипиратского общества РАПО.

Весь уголовный процессе по ст. Предыстория Первое дело по преследованию торрент-трекера в России началось в г. Уголовное дело было возбуждено по признакам совершения преступления, предусмотренного п. Ангажированное с самого начала следствие по уголовному делу длилось 3 года. Так как установленный следствием владелец ресурса некий гражданин под ником Apple, а также иные администраторы и модераторы трекера находились вне юрисдикции России, в последствие из уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленных лиц, было выделено в отдельное производство дело по обвинению в совершении преступлений супругов Лопуховых, которым инкриминировалось размещение на трекере дорелизных произведений и доведение объектов, защищенных копирайтом, до всеобщего сведения путем размещения фильмов в сети Интернет.

В декабре г. Россия подписала в Женеве протокол о присоединении к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации и стала полноправным членом ВТО. Вместе с почетным членством и торговыми преференциями на Россию легли также и дополнительные обязательства по защите интеллектуальной собственности стран участниц, предусмотренные Соглашением ТРИПС, которое входит в основополагающий пакет документов о создании ВТО, в свое время принятого ГАТТ предшественник ВТО , одним из основных учредителей которого являлось США.

Является ли это совпадением, или результатом запланированных действий Госдепартамента США, но в том же декабре г. Москва, однако в связи с множественностью процессуальных нарушений прав обвиняемых дело было возвращено прокурору для доработки. Тогда стоимость нарушенных прав была оценена представителями РАПО в размере более 38 млрд рублей.

Уголовное преследование Лопуховых Но на этом дело о первом русском трекере не закончилось. После устранения некоторых процессуальных ляпов, допущенных следствием, спустя 1,5 года уголовное дело в 51 томах было повторно направлено в Тимирязевский суд для начала судебного разбирательства. Стоимость нарушенных имущественных прав на 29 произведений на этот раз была снижена и оценена правообладателями в размере млн.

В случае признания вины Лопуховых, каждому из них может быть назначено наказание в виде лишение свободы до 6 лет по каждому эпизоду а у каждого их по два , а также штраф до рублей.

При этом, РАПО в уголовном деле фигурирует в качестве представителей потерпевших, а ее сотрудники — одновременно в качестве переводчиков, свидетелей и экспертов, которые оценивали стоимость нарушенных прав.

В обвинительном заключении имелось множество противоречий по поводу самого объема фильмов, права на которые были нарушены, а также стоимости прав на фильмы, которая непосредственно влияет на состав преступления и определение крупности совершенного деяния, однако несмотря на доводы защиты о возврате дела прокурору для устранения недостатков, без устранения которых невозможно вынести законный приговор суда, федеральный судья Мария Аканова озвучила решение принять дело к производству и перейти к стадии судебного разбирательства.

В основном, все обвинение составленное на листах , предъявленное семье Лопуховых, строилось на показаниях сотрудников РАПО, показаниях свидетелей и экспертов, предоставивших заключение о стоимости прав, а также на изъятых в процессе обысков в квартире Лопуховых DVD дисков с фильмами и переписке супругов в ICQ.

Сами Лопуховы вину свою не признали и неоднократно заявляли, что они действительно были одними из администраторов торрент-трекера interfilm. Судебное следствие Первые слушания по делу с допросом потерпевших показали, что стоимость нарушенных прав определяется правообладателями по собственному усмотрению, а самим следственным органом не проводилась какая-либо самостоятельная проверка заявленных сумм. Суду, которому предстоит вынести приговор по указанному делу, надлежит дать правовую оценку множеству собранных по делу доказательств и сделанным предварительным следствием выводов о виновности супругов в соверешенном деянии.

В процессе следствия защитой обращалось внимание суда и на другие важные моменты. Доведение до всеобщего сведения: Андрею и Надежде Лопуховой инкриминируется совершение тяжкого преступления, выраженного в нарушении авторских прав в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием торрент-трекера interfilm. При этом размещение ссылок для скачивания произведений на других файлообменниках, таких как rapidshare, sendspace и др. А потому обвинением неверно сделан вывод о доведении произведений до всеобщего сведения.

Но даже если мы будем трактовать указанный способ использования максимально широко, то увидим, что пользователи самостоятельно выбирали торрент-файлы для скачивания, при чем абсолютно бесплатно, что во время судебного следствия подтвердили 7 свидетелей.

А двое свидетелей заявили, что заходили на сайт, для того, чтобы узнать о новинках кино и почитать отзывы. Стоимость нарушенных прав. Доход от преступной деятельности. Наибольшее количество вопросов вызвала методика определения стоимости нарушенных прав, так как именно она влияла на квалификацию инкриминируемого деяния. Изначально сумма за 29 фильмов исчислялась РАПО в размере 38 млрд рублей. Затем сотрудники организации сообщили об ошибке в подсчетах и снизили сумму до млн.

Следствие никаким образом не проверяло заявленную стоимость, и оценило ущерб лишь со слов самих представителей правообладателей.

Каждый потерпевший правообладатель продемонстрировал удивительную смекалку по оценке нарушенных прав. Так, представители РАПО вывели среднюю стоимость произведения, путем деления общей стоимости каталога правообладателя от американского правообладталея на кол-о фильмов из каталога. Например, средняя стоимость права на фильм, принадлежащего Paramount, составляет 4 , долларов США.

Для расчета стоимости сумма снижена до 10 рублей. Учитывая потенциальную аудиторию в человек где же только в России сидит эта аудитория для платного заказа фильма на телик?! Все ходатайства защиты во время судебного разбирательства о назначении финансово-экономичсеской экспертизы были отклонены. Суд посчитал, что следствием в надлежащем порядке проведена оценка стоимости прав. Довольно интересным был также и вывод обвинения, что доходы на электронных кошельках от донейтов, VIP аккаунтов и баннерной рекламы были признаны доходом от преступной деятельности за доведение до всеобщего сведения 29 фильмов, не смотря на то, что на сайте находилось около 20 торрентов.

Тем не менее, обвинение доказывала вину Лопуховых следующими следственными выводами: — В изъятых у них компьютерах были установлены популярные программы, которые использовались ими для осуществления противоправной деятельности по копированию и распространению фильмов, в т. Если верить выводам суда, то само наличие таких программ говорит косвенно о том, что вы преступник; — Дома у Лопуховых были обнаружены различные CD и DVD диски, которые приобретались Лопуховым в различных торговых точках города.

Экспертизой установлено, что часть дисков были лицензионными, а часть нет. Очевидно, наличие дома у Лопуховых дисков с фильмами не означает совершение преступления, так как никто не запрещает лицу любить фильмы и коллекционировать их дома.

Кроме того, согласно ст. Однако суд согласился с выводами следствия, что указанное также доказывает вину супругов. Но давайте разберемся и с этим. Сами Лопуховы не отрицают, что использовали торрент-трекер в личных целях для скачки фильмов, а также занимались на нем модерацией. Даже если предположить, что действительно, компьютеры Лопуховых осуществляли соединение с сайтом Interfilm.

Защита просила признать указанное доказательство недопустимым, так как оно получено с нарушением уголовно-процессуального закона, но как и в других ходатайствах нам было в этом отказано.

Противоречия по делу Кроме всего прочего, имелся и ряд других противоречий в собранных по делу доказательствах. Так например: — Обыск в квартире был осуществлен с нарушениями. Москва, ул. Лебедянская, д. На указанном компьютере были найдены файлы, в т.

При этом в указанной квартире Лопуховы не проживали. Кто проживал в указанной квартире — неизвестно. Позиция Защиты Обвинение не доказало, что: — именно Лопуховы были на торрент трекере сидерами, то есть лицами, которые инициировали процесс раздачи закопирайченных фильмов; — знаки, полученные на электронные кошельки, были доходом от преступной деятельности.

При этом в материалах дела имеются множество сведений, что это были доходы от рекламы на сайте и оплата пользователей за повышение статуса VIP и донейты. Напомню, что всего на трекере было около 20 раздач, а не 29 произведений, нарушения прав на которые вменяется Лопуховым; -Лопухов был администратором доменного имени, стороной по договору с хостинг-провайдером, который осуществлял услуги по хостингу сайта, либо осуществлял работу по добавлению контента на сайта, а Лопухова заливала файлы на файлообменники; — стоимость нарушенных прав которая напрямую влияет на квалификацию преступления составляет сумму, которую определили самостоятельно правообладатели; Позиция Обвинения Прокурор просил суд признать Лопуховых виновными, и назначить каждому по 3 года реального лишения свободы в колонии общего режима с уплатой штрафа в размере рублей в доход государства.

Приговор суда: Судья Мария Аканова Тимирязевского районного суда, которая при всем уважении, практически не имела никакого понимания о технологиях файлообмена и peerpeer сетях порой даже казалось, что слова ICQ, IP, домен, хостинг, uTorrrent и др.

Приговор вполне ожидаемый, и еще раз подтверждает факт того, что российское следствие никогда не ошибается. Вместе с тем, дабы не усугублять весь абсурд подобного уголовного дела, суд проявил всю имеющуюся гуманность, назначив наказание условно.

Таким образом и заказ американских боссов правообладателей был исполнен, и высший гуманизм российского правосудия показан. Тем не менее, условный срок лишения свободы Лопуховых оказался больше чем у фигурантов по делу The Pirate Bay. И это пока еще не конец. Впереди еще ожидает гражданское судопроизводство по многомиллионным искам ти потерпевших кинокомпаний.

Вывод К Лопуховым можно относиться по-разному. Кто-то считает их пиратами, кто-то нет. Одни считают, что коммерческое пиратство должно быть наказуемо, другие полагают, что если релиз-группы не будут существовать, то и у пользователей трекеров и соцсетей не будет возможности получать свежий контент.

Дискуссию о положении современного законодательства о копирайте оставлю за рамками этого дела. Тут очевидно другое. Сайт interfilm. Если раньше читатели библиотеки могли при помощи копировальных машин снять себе копию произведения, то при помощи торрент-трекеров пользователи скачивая друг у друга кусочки файлов, могут копировать фильмы, музыку, игры, программное обеспечение, книги и любой другой контент, который может быть выражен в цифровой форме.

Это и есть современные технологии файлообмена. В приговоре судьи Акановой сделан ряд других важных правовых выводов, которые могут стать очень опасными при становлении дальнейшей правоприменительной практики: 1. Размещение торрент-файла или ссылки на файл является нарушением авторского права, как если бы лицом был выложен в сеть сам объект авторского права; 2. Правообладатель вправе сам устанавливать стоимость прав на свое произведение в рамках уголовного дела.

Если сложить эти два вывода суда, то очевидно можно сделать следующее заключение — в отношении любого пользователя за размещение даже одного торрент-файла или ссылки, может быть возбуждено уголовное дело по факту нарушения авторских прав третьего лица в особо крупном размере. Правообладатели счастливы, каналы показывают поимку международных злодеев, обокравших Голливуд , а сотрудники РАПО заявили, что будут готовить методички о том, как посадить за торренты и налаживать практику возбуждения уголовных дел.

Копирасты прекрасно понимают, что безработные Лопуховы с двумя маленькими детьми, не имеющие никаких активов, вряд ли смогут удовлетворить миллионные требования компаний по выплате компенсаций за нарушение исключительных прав и возмещению ущерба в следствие недополученной прибыли, однако судебный прецедент способен открыть возможность правообладателям и другим участникам контент мафии развязать войну с торрент-трекерами теперь и в России, требуя оптово закрывать раздачи под страхом уголовного наказания.

Смогут ли пользователи Рунета отстоять свое право на некоммерческий файлообмен и по какому пути пойдет Россия в указанном вопросе станет понятно уже в самое ближайшее время, однако на сегодняшний день очевидно, что подобный показательный процесс в купе с разрабатываемым Правительством скандальным законопроектом о противодействии пиратству в сети Интеренет направлены на изменение внутренней политики власти в целях защиты интересов крупнейших мировых и отечественных медиа компаний, жесткий мониторинг сети на предмет авторского контента, внесудебную блокировку сайтов, нарушающих копирайт и введению новых санкций для пользователей интернета, привыкших к некоммерческому обмену в сети объектами культуры и знаний.

Наблюдение за ходом процесса и иные материалы дела. Хабрасеминар 8: теплый ламповый HR-бренд Участвовать. Читают сейчас. Для чего нужен штабной вагон поезда 19,1k Поддержать автора Отправить деньги. Платежная система. Деньги PayPal.

Всего пользователей: вопросов в категории Уголовное право Всего консультаций: Вопросов без ответа: Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные адрес сайта, номер телефона, email и т.

Уголовное преследование моего доверителя М. Так как программа предоставляла возможность раздачи файлов, в тот же день видеофайлы были скачаны сотрудниками полиции в ходе ОРМ. При проведении обыска выяснилось, что М. В результате ему было предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. К защите М. При участии адвоката по назначению подзащитный был допрошен в качестве подозреваемого и, к моему сожалению, признал вину в совершении преступления.

Скачать торрент линейная алгебра учебник

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Как было установлено, они незаконно распространяли в сети для всеобщего пользования фильмы и мультфильмы с апреля года по сентябрь Их действия причинили российским и зарубежным телекомпаниям ущерб на сумму свыше 38 млрд. Всего за указанный период незаконно было размещено более 30 популярных фильмов на сайтах www.

Жителя Набережных Челнов судят за торрент-раздачу голливудских фильмов

В России в начале февраля под очередную блокировку попало более тысячи пиратских ресурсов с фильмами и сериалами, в их числе такие известные сайты, как Seasonvar, Kinogo и Hdrezka. В борьбе с нелегальным распространением контента в нашей стране во главу угла ставится именно ограничение доступа к нему. При этом пользователю фактически не грозит ответственность за незаконное скачивание. Такой же подход — заблокировать пиратский ресурс, но не наказывать частное лицо — применяется во многих странах мира. Но в некоторых государствах незаконное скачивание контента влечет за собой реальную административную или даже уголовную ответственность. Последствия для интернет-пирата RSpectr разделил на четыре типа по уровню риска.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Введение в уголовное право
В указанном судебном разбирательстве по обвинению семьи Лопуховых , мы столкнулись с весьма непростой фабулой.

Можно ли сесть в тюрьму из-за торрентов, и что для этого нужно? Обвинители по делу семьи Лопуховых пытаются доказать, что можно: достаточно лишь выложить торрент-файлы на трекер. На сайте при этом должна быть система оплаты, впрочем, не обязательно за скачивание. Например, за повышение рейтинга пользователя. И дело готово. Остается только найти свидетелей. Вот с ними и с их показаниями в деле Лопуховых все время проблемы. В суд является лишь малая часть, да и те предпочитают ничего не помнить. Кроме того, уже второй из свидетелей заявляет о недопустимом и грубом поведении оперативных сотрудников. Муж и жена — Андрей и Надежда Лопуховы стали первыми, кого правоохранительные органы пытаются посадить за распространение торрент-файлов по ч.

«Раздача» не тождественна «распространению»

Educational resources of the Internet - Jurisprudence. Образовательные ресурсы Интернета - Юриспруденция. Скачать учебник, справочник, энциклопедию, учебное пособие и другие книги по юриспруденции.

Запомнить меня. Суммы ущерба выставленные представителями западных и российских правообладателей фантастические, а методы расчета этого ущерба абсолютно непрозрачны.

Аудиокниги право торрент rar Скачать аудиокнигу том-2 бесплатно: Tom Преступление Лекция 4. Понятие и задачи права. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, работников суда и других правоохранительных органов. Подробная информация по каждому вопросу поможет Вам не только при написании различных работ, но и при сдаче экзамена. Обязательственное право. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Глава 1.

Уголовное преследование моего доверителя М. началось в связи с затем заново установить у себя «Торрент» и таким образом на.

Россиянин осужден по уголовной статье за раздачу на торренте

В Европе и США к вопросам авторских прав относятся крайне щепетильно и любители халявы могут получить крупный штраф, до сих пор в наших краях антипиратские санкции в основном касались юридических лиц, рискнувших поставить на рабочие компьютеры нелагальный софт и тех, кто легкомысленно включил музыку в торговом зале, не заплатив пошлину. Однако в последнее время некоторые латвийские обыватели, активно использующие файлообменные сети, получили от своих провайдеров официальные письма-предупреждения. Авторами посланий являются международные компании, защищающие интересы гигантов киноиндустрии. В письмах содержатся утверждения, что на компьютер конкретного пользователя были нелегально скачаны фильмы. Юристы предупреждают, что такие действия могут иметь неприятные последствия, требуют удалить пиратский контент, не распространять его дальше и впредь воздерживаться от подобной практики. Как рассказал Delfi председатель правления АО Balticom Геннадий Смирнов, если в компанию приходит письмо от правообладателя с жалобой на какого-то клиента, то телекоммуникационный оператор переправляет послание непосредственно фигуранту. Дальше пользователь сам решает, как на это реагировать.

За распространение фильмов в сети - 4 года. Статьи по предмету Уголовное право

.

За скачивание в торренте будут сажать в тюрьму

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prohriwhide1980

    Торрент - это специальный пиринговый P2P сетевой протокол, который придумал и воплотил в жизнь американский программист Брэм Коэн.

© 2020 couriers-msk.ru