+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная > Работа судебных приставов > Доклад на тему уголовный кодекс с гипотезой

Доклад на тему уголовный кодекс с гипотезой

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Департаменотом образования города Москвы. Норма уголовного права: понятие, виды, структура. Глава 1. Понятие уголовного закона.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нормы права уголовного кодекса

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сказка про 228 УК РФ / Юридическая помощь / /Статья 228 / Уголовный кодекс/

Уголовный закон современными учёными, как правило, признаётся формой выражения уголовного права, производной от воли общества и правосознания народа, а не навязанной ему извне [2]. Уголовное законодательство может существовать как в форме единого систематизированного кодифицированного свода законов кодекса , так и в форме отдельных актов, содержащих конкретные нормы уголовного права [3].

Если уголовное законодательство имеет форму единого кодифицированного акта, как правило, в нём выделяются Общая и Особенная часть. Нормы Общей части, как правило, носят регулятивный характер: это нормы-декларации, нормы-предписания, нормы-определения; некоторые из этих норм носят поощрительный или разрешительный характер [4]. Особенная часть включает нормы, содержащие описание конкретных преступных деяний и устанавливающие конкретные меры наказания за них [5].

В процессе применения закона нормы Общей и Особенной частей применяются во взаимодействии: невозможно привлечь лицо к уголовной ответственности , не обратившись к нормам Общей части например, о возрасте уголовной ответственности , смягчающих и отягчающих обстоятельствах и не квалифицировав содеянное им по конкретной статье Особенной части [6]. Уголовно-правовые нормы бывают следующих видов [7] :. Вопрос структуры уголовно-правовой нормы является спорным. Обычно считается, что правовая норма состоит из трёх элементов: гипотезы, диспозиции и санкции.

Традиционная схема построения уголовного законодательства с делением на Общую и Особенную части такова, что в явном виде некоторые из этих элементов отсутствуют.

Ввиду этого имеются следующие основные точки зрения на структуру уголовно-правовой нормы:. Споры вызывает даже сам факт существования уголовно-правовых норм: так, в нормативной теории К. Диспозиция уголовно-правовой нормы относящейся к Особенной части уголовного закона устанавливает признаки конкретного преступного деяния. Она может быть нескольких видов [12] :. Выделяют также альтернативные диспозиции, в которых предусматривается несколько самостоятельных действий, каждое из которых является достаточным для наступления ответственности по данной уголовно-правовой норме [13].

В санкции нормы уголовного закона устанавливаются меры ответственности , подлежащие применению к лицу, совершившему конкретное деяние. Существуют следующие виды санкций [14] :. По общему правилу, действие уголовного законодательства ограничено определёнными временными рамками.

Уголовный закон начинает применяться после его вступления в силу и действует вплоть до его отмены или замены новым законодательным актом. Действие закона также может прекращаться вследствие истечения срока его действия, который был изначально предусмотрен в самом законе, либо отпадения обстоятельств, обусловивших его принятие например, военного положения [19].

В современных государствах, как правило, к совершённому преступлению применяется тот уголовный закон, который действовал в момент его совершения [20]. Это правило не распространяется на случаи, когда новый уголовный закон смягчает или исключает уголовную ответственность за совершённое деяние, такой закон может иметь обратную силу. Если расследование и рассмотрение судом уголовного дела происходит уже после вступления в силу нового уголовного закона, к деянию, которое было совершено до вступления его в силу, по общему правилу применяются нормы старого уголовного законодательства так называемое ультраактивное действие или переживание уголовного закона [21].

Этот принцип закреплён и нормами международного права ст. Однако в некоторых случаях вновь принятый уголовный закон может применяться и к преступным деяниям, совершённым до его принятия. Такое действие закона называется ретроактивным, а закон считается имеющим обратную силу.

Конкретный перечень обстоятельств, при которых закон считается более мягким, может варьироваться в различных юрисдикциях и различных доктринальных исследованиях.

Так, например, Н. Таганцев считал, что вновь принятый уголовный закон должен применяться ко всем деяниям, которые на момент его принятия уже считались преступными, то есть что обратной силы не имеет только закон, устанавливающий преступность деяния [24]. Спорным является вопрос о том, какой из законов должен быть применён, если новый закон одновременно и смягчает, и усиливает ответственность например, повышает верхний предел наказания и уменьшает нижний.

Предлагались различные варианты его решения: предоставить право выбора применимого закона самому обвиняемому ; применять закон, устанавливающий более мягкий минимальный предел наказания; применять закон, устанавливающий более мягкий максимальный предел наказания [25]. Обратная сила может носить простой или ревизионный характер. Неоднозначно решается вопрос о пересмотре уже вступивших в законную силу приговоров в связи принятием нового уголовного закона, уменьшающего максимальный срок наказания за преступление.

В таких случаях в одних государствах наказание может смягчаться пропорционально смягчению санкции Таджикистан , а в других пересмотру подлежат только наказания, превышающие максимальный предел новой санкции Россия [27]. В результате закон от 7 декабря года приобрёл характер промежуточного уголовного закона, на время отменившего уголовную ответственность за преступление. Позиции учёных и судебной практики по данному вопросу являются противоречивыми и неустойчивыми.

Противоположной точки зрения придерживались такие учёные, как Л. Зайцев, И. Тишкевич, И. Горелик [29] , Н. Дурманов [30] , Я. Брайнин [31] и др. Современные российские учёные [33] и судебная практика [34] придерживаются точки зрения, согласно которой промежуточному уголовному закон придаётся обратная сила. Спорным в теории права долгое время являлся вопрос о возможности придания обратной силы уголовному закону любого характера в том числе устанавливающему и усиливающему ответственность ; случаи такого придания имели место: например, в СССР в году осуждённые за нарушение правил о валютных операциях в соответствии с принятыми в ходе рассмотрения дела поправками в УК РСФСР были приговорены к смертной казни и расстреляны , несмотря на то, что максимальный срок наказания в момент совершения преступления составлял 10 лет лишения свободы [35].

Сомнительным также является право законодателя отказаться от придания обратной силы закону, смягчающему уголовную ответственность [36] ; однако и такие случаи известны мировой практике: например, ч. Современным международным правом ст. В то же время международные правовые акты не ограничивают государства в возможности придания обратной силы национальному закону, устанавливающему уголовную ответственность за деяния, которые в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам права, признанным международным сообществом.

На практике такая возможность реализуется достаточно редко. Например, ей воспользовались государства Восточной Европы , принявшие в — годах законы, устанавливающие наказуемость деяний военных преступников , которым была придана обратная сила постольку, поскольку они относились к деяниям, совершённым до их принятия [37]. Спорным в уголовно-правовой теории является вопрос о том, какой момент времени следует считать моментом совершения преступления. По этому поводу имеются следующие точки зрения [39] :.

Особенности при определении момента совершения преступления имеются в продолжаемых преступлениях состоящих из ряда тождественных действий и длящихся преступлениях суть которых заключается в длительном невыполнении лицом возложенной на него юридической обязанности.

В современных системах уголовного права момент совершения преступления обычно связывается с моментом совершения деяния [42]. Это связывается с тем, что именно в этот момент окончательно формируется субъективное отношение виновного к своим поступкам, которое в соответствии с принципом субъективного вменения является необходимой предпосылкой уголовной ответственности [43].

Не имеет единственного решения также вопрос о времени совершения преступления соучастниками : организатором, подстрекателем, пособником. Согласно одной точке зрения, момент совершения преступления исполнителем и этими соучастниками совпадает [44].

Согласно другой, в расчёт надлежит принимать только действия самого соучастника, а момент совершения преступления исполнителем роли не играет [22]. В законодательстве различных государств мира может быть принята одна из изложенных выше точек зрения.

Истории известно множество способов решения проблемы выбора уголовного закона, подлежащего применению в случаях, в зависимости от государственной принадлежности преступника и места совершения преступления. В современном уголовном праве действие уголовного закона в пространстве определяется несколькими принципами: территориальным, гражданства, универсальным и реальным.

Если преступление совершено в пределах территории определённого государства, то ответственность наступает по уголовному законодательству этого государства независимо от того, кто совершил преступление : гражданин данного государства, иностранный гражданин или лицо без гражданства [46].

В соответствии с положениями международного права к территории государства относятся суша , воды внутренние и территориальные , недра и воздушное пространство в пределах его государственной границы.

Ширина территориальных вод в различных государствах составляет от 3 Великобритания до 24 морских миль [47]. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря года устанавливает максимальную протяжённость территориальных вод в 12 морских миль, отсчитываемых от исходных линий, предусматриваемых конвенцией по общему правилу это линия наибольшего отлива вдоль берега, указанная на официально признанных прибрежным государством морских картах крупного масштаба.

К внутренним водам в соответствии с этой конвенцией относятся воды, расположенные в сторону берега от исходной линии территориального моря за исключением государств- архипелагов.

При этом устанавливаются ограничения в отношении осуществления уголовной юрисдикции по преступлениям, совершённым на борту морских судов , находящихся в пределах территориального моря, и воздушных судов , находящихся в пределах воздушного пространства иностранного государства. В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву суверенитет государства в том числе и связанный с осуществлением уголовно-правовой юрисдикции распространяется на континентальный шельф в целях его разведки и разработки его природных ресурсов.

Кроме того, этой конвенцией государствам предоставляется право устанавливать за пределами своих территориальных вод исключительную экономическую зону , ширина которой не должна превышать морских миль; уголовная и иная юрисдикция государства в отношении исключительной экономической зоны распространяется на отношения, связанные с использованием и разведкой природных ресурсов , созданием и использованием искусственных островов , установок и сооружений, морскими научными исследованиями, защитой и сохранением морской среды.

Согласно Конвенции о международной гражданской авиации года , все государства обладают полным и исключительным суверенитетом над воздушным пространством над своей территорией. Однако Токийская конвенция о преступлениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушных судов года устанавливает, что в отношении преступлений, совершённых на борту воздушных судов других государств, находящихся в территориальном воздушном пространстве, уголовная юрисдикция осуществляется лишь, если преступление имеет последствия на территории государства, либо совершено гражданином резидентом или в отношении гражданина резидента такого государства, либо направлено против безопасности государства, либо связано с нарушением правил воздушных полётов , либо если вмешательство требуется для выполнения международных обязательств данного государства.

По Договору о принципах деятельности государств по исследованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела , государство, которому принадлежит объект, запущенный в космическое пространство , в том числе находящийся на небесном теле , сохраняет над ним и его экипажем контроль и осуществляет в отношении него уголовную юрисдикцию.

В отношении Международной космической станции соответствующим договором [48] установлен специальный уголовно-правовой режим: государства-участники вправе осуществлять уголовную юрисдикцию в отношении своих граждан, находящихся на борту МКС.

Однако если преступление затрагивает жизнь или безопасность гражданина другого государства-партнера либо совершено внутри или на орбитальном элементе другого государства-партнера или причиняет ущерб такому орбитальному элементу уголовную юрисдикцию может осуществлять также государство, интересы которого были затронуты преступлением, по соглашению с государством гражданства преступника или если это государство не предоставило гарантий осуществления уголовного преследования в отношении этого лица.

Международным правом могут устанавливаться исключения из территориальной уголовной юрисдикции. Одним из наиболее известных таких исключений является дипломатический и консульский иммунитет. Дипломатическим иммунитетом от уголовной ответственности обладают глава дипломатического представительства посол , посланник , поверенный в делах , советник, торговые представители и их заместители; военные, военно-полевые и военно-воздушные атташе и их помощники; первый, второй и третий секретарь, атташе и секретарь-архивариус, а также члены их семей, не являющиеся гражданами государства, в котором действует дипломатическая миссия , и проживающие с ними совместно.

Ограниченным иммунитетом от уголовной юрисдикции, связанным с выполняемой данными лицами деятельностью, обладают консульские должностные лица, сотрудники обслуживающего персонала дипломатических представительств, а также представители и должностные лица международных организаций , члены парламентских и правительственных делегаций. Если такие лица совершают преступление, как правило, за этим следует их объявление персоной non grata и их высылка [49].

Известны также случаи лишения таких лиц дипломатического иммунитета той стороной, представителями которой они являются, чтобы дать стране пребывания возможность привлечь их к уголовной ответственности [50].

Не является территорией иностранного государства территория его посольства в другой стране; тем не менее, здания посольств и автомашины послов пользуются иммунитетом от осуществления в отношении их действий правоохранительных органов иностранных государств, связанных с уголовным преследованием [51].

Государство может распространять свою уголовно-правовую юрисдикцию на всех своих граждан , где бы они ни находились. Если гражданин государства совершает преступление за рубежом, и не был осуждён судом иностранного государства, по возвращении он может быть подвергнут осуждению по уголовному законодательству своего государства.

При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него [52].

Может также устанавливаться конкретный перечень деяний, за которые гражданин государства подлежит ответственности, даже если они не являются преступными по законам того государства, где совершено деяние [53]. Покровительственный или специальный принцип предусматривает распространение уголовной юрисдикции государства в соответствии с международными договорами на ограниченные контингенты его граждан например, военнослужащих , находящиеся на территории иностранных государств.

Ответственность за некоторые разновидности преступлений прежде всего, преступления против мира и безопасности человечества, но также и фальшивомонетничество , захват заложника и др. Уголовное законодательство может предусматривать защиту интересов принявшего его государства и его граждан от посягательств, исходящих со стороны граждан иностранных государств, установив, что такие лица могут быть привлечены на территории данного государства к уголовной ответственности в соответствии с его законами [57].

В случае, когда два государства находятся в состоянии войны , и войска одного государства оккупируют часть территории другого государства к лицам, совершившим преступление на оккупированной территории, временно как правило, до создания на ней собственных органов власти и судов применяется уголовное законодательство государства, чьи войска осуществляют оккупацию [58]. Оккупационный принцип применялся, например, в период оккупации Японии вооружёнными силами США , когда все американские военнослужащие были неподсудны судам Японии и подчинялись уголовной юрисдикции США [59].

Аналогичный характер носил также применявшийся до середины XX века режим капитуляции , согласно которому граждане колониальных государств за преступления, совершённые в колониях или иных странах с подобным режимом, отвечали за них по законам своего государства, а не по уголовному закону места совершения преступления [60].

Неоднозначно определяется в уголовном праве различных государств вопрос о том, какое место можно считать местом совершения преступления. Достаточно распространённой является позиция, суть которой выразил ещё Н. Таганцев :. Если, например, применяясь к известному бременскому случаю, мы представим себе, что на торговом судне, отправляющемся из Данцига в Россию, была устроена адская машина с часовым приводом, долженствующая взорвать пароход с грузом и экипажем через 48 часов после установки прибора, если затем, по прибытии судна в Либаву, действительно произошёл взрыв, сопровождавшийся повреждением имущества и гибелью людей, то очевидно, что местом совершения преступления должна быть признана Россия, а не Германия, где было сделано приготовление, и не открытое море, где развивалось преступление.

Если бы преступная деятельность ограничилась только приготовлением, например преступление обнаружилось при самой установке на корабле машины, то местом учинения, конечно, была бы Германия, а не Россия. В странах, где время совершения преступления определяется моментом совершения преступного деяния независимо от времени наступления последствий, аналогичным образом может определяться и место совершения деяния: по месту совершения преступного деяния [61]. В международной практике обычно признаётся, что выдача может быть запрошена государством при соблюдении следующих условий [63] :.

В отношении экстрадиции государствами обычно устанавливаются следующие ограничения [63] :. Кроме того, достаточно часто государства оставляют за собой право не выдавать преступников, если преступление наказывается смертной казнью и запрашивающей выдачу стороной не будет предоставлено достаточных гарантий неприменения этого вида наказания.

Доклад на соискание учёной степени Доктора философии PhD Направление: история права; уголовный кодекс и уголовный процесс. Глава I. Право и закон: история, значение и сущность уголовного права

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Норма российского права — это определенное обеспечиваемое и признаваемое государством правило поведения, которое является общеобязательным для всех субъектов страны. Данное правило поведения обеспечивает обязанности и права всех участников отношений в обществе.

Гипотеза в уголовном праве это

Элементы структуры юридической нормы могут быть различных видов. Их классификации подробно разработаны еще в прошлом веке и почти не изменились до наших дней. Отечественные курсы по теории права чаще всего берут за основу классификации, разработанные Н. Гипотеза может быть выражена в общей абстрактной или в конкретной казуистической формах.

Тест по теме «Краткий тест по уголовному праву с ответами»

Уголовный закон — нормативный акт, принятый уполномоченными органами государственной власти, содержащий юридические нормы, устанавливающий принципы и основания уголовной ответственности, определяющий какие общественно-опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение, в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности и наказания. Только Конституционный суд вправе прекратить действие тех уголовных законов, которые противоречат закону;. Уголовный закон является единственным источником уголовного права, и обладает юридической силой на всей территории РФ;. Уголовно-правовая норма — это официально-зафиксированное в уголовном законе правило поведения, направленное на регулирование общественных отношений, интересов, и их охрану от общественно-опасных посягательств.

Очередная заметка из цикла "Правоведение для чайников". Напоминаю, что пишу эти статьи для людей без юридического образования, которые хотят понять, что такое право, как оно регулирует нашу жизнь, откуда берутся законы, как работают суды в России и другие интересные и важные вещи.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Галочкина Анастасия Алексеевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Галочкина А. В статье рассмотрены вопросы, связанные с содержанием понятия уголовно-правовой нормы, соотношением статьи уголовного кодекса РФ и уголовно-правовой нормы. Приводятся точки зрения юристов-исследователей на структуру уголовно-правовой нормы, аргументируется позиция самого автора. Ключевые слова: уголовно-правовая норма, гипотеза, диспозиция, санкция, двухчленная структура правовой нормы, трехчленная структура правовой норы, норма-предписание. Норма права — форма выражения права; санкционированное государством обязательное правило общего характера закон, указ, постановление в той или иной области общественных отношений.

Уголовное законодательство

Так, в соответствии с российским избирательным законодательством граждане РФ, достигшие 18 лет, имеют право избирать; лица, препятствующие осуществлению этого права, привлекаются к адм. Гипотеза — это та часть правовой нормы, которая указывает на конкретные жизненные обстоятельства условия , при наличии или отсутствии которых и реализуется эта норма. Так, санкция уголовно-правовой нормы это особая часть статьи из Особенной части УК РФ, которая предусматривает набор карательных методов для целей уголовного наказания. Описательная — содержится в любой статье, где даётся расшифровка деянию, например, контрабанда, кража.

Уголовный закон современными учёными, как правило, признаётся формой выражения уголовного права, производной от воли общества и правосознания народа, а не навязанной ему извне [2]. Уголовное законодательство может существовать как в форме единого систематизированного кодифицированного свода законов кодекса , так и в форме отдельных актов, содержащих конкретные нормы уголовного права [3].

Гипотеза уголовно-правовой нормы должна, несомненно, обладать признаками гипотез любых правовых норм. Вместе с тем также очевидно, что она не может не иметь присущих именно ей специфических черт. Основа здесь понятна. В искомой гипотезе может описываться только преступление. Содержание гипотезы уголовно-правовой нормы которую, как вытекает из предшествующего изложения, без достаточных основа- ний часто называют диспозицией в теории определяется различным образом. Подход к нему меняется в зависимости прежде всего от соответствующего отношения к структуре самой нормы. Вместе с тем даже при всей условности любых обозначений вряд ли правильно одно явление определять несколькими терминами причем такими, любой из которых не охватывает все явление. Понятие определенного вида преступления должно включать обшие признаки преступления. Исходя из ст.

Во-первых, это гипотеза, как основная часть всего общего права. Именно Уголовный кодекс Российской Федерации состоит из двух основных частей.

Реферат на тему "Норма уголовного права"

.

Вы точно человек?

.

3. Виды гипотез, диспозиций и санкций

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. letmatismast1983

    Как узнать в каком фонде мои пенсионные накопления Как узнать свой инн через без паспорта

  2. Олег О.

    Ключевые слова

  3. clothechhatna1981

    Гипотеза нормы уголовного права: Гипотеза уголовно-правовой нормы должна, несомненно, обладать

© 2020 couriers-msk.ru