+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная > Работа судебных приставов > Заявление о прекращении исполнительного производства от взыскателя приставу

Заявление о прекращении исполнительного производства от взыскателя приставу

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Недавно ВС РФ на примере сложившейся судебной практики пояснил, что не только пристав-исполнитель, но и судья может прекратить исполнительное производство в связи с добровольным погашением задолженности. Рассмотрим подробности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление о прекращении исполнительного производства от взыскателя приставу

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на судебного пристава.

Взыскатель, подавая исполнительный лист в службу судебных приставов указал в заявлении сумму, подлежащую взысканию. Не так важны причины ошибка или осознанное решение , но сумма в заявлении была на рублей меньше, чем в исполнительном листе.

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на заявленную сумму, получил её с должника, передал взыскателю и окончил исполнительное производство по основаниям пп. Недополучение рублей взыскатель обнаружил уже спустя значительное время после получения соответствующего постановления. Изучение судебной практики, а точнее выявление отсутствия позиции судов по аналогичным ситуациям, показало, что проблема настолько интересна, что цена вопроса уже не имеет значения.

Ответ на первые два вопроса в законе не содержится. Не удалось мне выявить и судебную практику по сходным делам. Креативно подойдя к толкованию закона, я сформулировал следующую позицию.

В свою очередь одним из оснований такого возврата является заявление взыскателя пп. Так из несколько надуманного толкования закона можно получить положительные ответы на вопросы 1 и 2: да, обязан, да существуют, а оканчивая исполнительное производство судебный пристав должен возвратить исполнительный документ взыскателю.

Но судя по всему, судебный пристав в данном конкретном случае руководствовался какой-то другой логикой. Исполнительного листа на руках у нас не было. Руководствуясь данной нормой, я начал с жалобы старшему судебному приставу об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Последовало постановление об отказе, почти не мотивированное. Отказ был обжалован в Арбитражный суд Новгородской области, который признал его незаконным.

Позиция суда, изложенная в мотивировочной части, отличалась как от нашего подхода, так и от позиции судебных приставов. И взыскатель и приставы сходились в том, что заявление взыскателя является определяющим при определении объёма исполнения в пределах требований исполнительного документа.

Проще говоря, пристав должен взыскивать столько, сколько просит взыскатель, а не всё, что указано в исполнительном документе. Расходились же наши подходы только в основаниях и последствиях окончания исполнительного производства.

Приставы полагали, что исполнение воли взыскателя, выраженную в заявлении о возбуждении исполнительного производства, означает полное исполнение требования без возможности возобновления производства.

Судебный пристав-исполнитель обязан обеспечить исполнение требования в том виде и в том объёме, как это указано в исполнительном документе. Не больше и не меньше. Заявление взыскателя не должно определять объём исполнения. После такого пространного описания проблемы, коллеги прошу вашего мнения по сформулированным вопросам. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Алексей Чеченин Великий Новгород. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Для правового анализа было сформулировано два вопроса: 1 обязан ли судебный пристав-исполнитель руководствоваться волеизъявлением взыскателя, изложенным в заявлении о возбуждении исполнительного производства, если такое волеизъявление предполагает частичное исполнение исполнительного документа например, принудительное взыскание только части из присужденной суммы?

Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Ответственность директоров и иных контролирующих общество лиц Москва Ерохова М.

Хочешь работать в международной компании? Комментарии Действия пристава определяет не воля взыскателя, а закон. Суд тут, конечно же, прав. Как говорится, любой разумный, осмотрительный судебный пристав, предложил бы взыскателю дать разъяснения по вопросу несовпадения сумм в заявлении и в ИЛ. И только, получив заявление от взыскателя о том, что меньший размер денежных средств взыскивается в связи с добровольным исполнение должником решения, либо прощением долга, мог исполнть ИЛ в меньшем объеме.

Если ИЛ предъявлен к принудительному исполнению, то взыскание по частям или частями возможно только в случае предоставления рассрочки платежа или отсрочки платежа судом. Такого основания без вышеуказанного заявления взыскателя нет.

О возобновлении ИП я бы не говорил, поскольку семантика "возобновления ИП" предполагает законность его предшествующего приостановления, чего в Вашем случае не было. Имело место незаконное окончание это установлено судом. В данном случае отмена постановления СПИ об окончании ИП автоматически возобновит принудительное исполнение. Спасибо за комментарий.

Правильно ли я понимаю Ваш подход: если имеется частичное прекращение обязательства в т. В остальных случаях - только определение суда?

Предложу как это может выглядеть на практике. Есть ИЛ на 1 млн. Взыскатель пишет заявление приставу "прошу возбудить исполнительное производство, а после принудительного взыскания т. Пристав обязан проигнорировать вторую часть заявления? Это само собой. Интересует именно основание отмены. Кстати, если Вы прочитаете резолютивную часть решения суда, то увидите, что суд, признав постановление об окончании незаконным, обязал старшего судебного пристава отменить постановление об окончании именно на основании п.

Алексей, представляется, что в таком заявлении в обязательном порядке взыскатель должен указать либо на состоявшееся добровольное частичное исполнение должником судебного акта либо указать на факт частичного прощения долга, подтвердив его приложением соответствующего письменного уведомления об этом должника в том случае, если исполнение или прощение состоялось до возбуждения ИП. Если после, то взыскатель должен обратиться с заявлением об окончании ИП, приведя один из вышеперечисленных доводов.

Здесь я с Вами не соглашусь, поскольку если имеет место частичное добровольное исполнение должником или прощение долга в указанной части, то взыскатель не может требовать возврата ему ИЛ, так как в этом случае решение суда будет исполнено и ИЛ должен быть возвращен в суд с отметкой о его исполнении. Я согласен с судом. Вы ведь обжаловали постановление начальника отдела, а не пристава, окончившего производство.

Суд, не связанный в данном случае доводами жалобы, проверяет законность всех решений должностных лиц, которыми опосредован обжалуемый акт. Указав на незаконность окончания ИП, признал постановление начальника недействительным, и в качестве правовых оснований для его действий, указал на приведенную Вами норму ФЗ "Об ИП".

Ведь в данном виде спора суд обязан не только дать оценку решению должностного лица, но и указать на устранение допущенных нарушений,. Приведенная норма и является способом устранения нарушения и восстановления нарушенных прав взыскателя.

Сергей Бредис Тольятти Частная практика. Интересно, а если в заявлении написать больше, чем в исполнительном листе? Взыщет больше, вернет заявление, взыщет по исполнительному листу? Сумма указанная в заявлении, если она меньше чем в исполнительном листе, не может считаться прощением долга, в том понимании как это указано в ст. Не является такое заявление и отказом от части присужденного имущества денег.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов ст. Основанием для возбуждения исполнительного производства является исполнительный документ ст. Поэтому СПИ должен руководствоваться исключительно исполнительным документом и суммой указанной в нем.

Полагаю, что в Вашем случае имеет место невнимательность пристава, который, наверное и в исп. У меня был случай: пристав взыскала сумму указанную на первой странице исп. Пристав обвиняла во всем меня. А по факту, просто пристав не дочитала до второй страницы, то есть не читала ИЛ целиком. Пристав поступил совершенно правильно, взыскав сумму, указанную в заявлении иначе вообще зачем указывать сумму в заявлении, это не требуется ни по закону ни по инструкциям ФССП.

Если юрист не способен в заявлении правильно указать сумму к взысканию, то, это проблема конкретного человека, а не глобальная юридическая проблема. Мне кажется, что возбуждая исполнительное производство пристав обоснованно ориентировался именно на ту сумму, которая указана в заявлении о возбуждении.

У пристава может не быть информации о том, что требования исполнительного документа частично исполнены должником в добровольном порядке, именно поэтому он, предполагая действия взыскателя добросовестными, принял указанную в заявлении сумму за остаток задолженности. Соответственно, на взыскание указанной им суммы было возбуждено, а после ее взыскания - окончено исполнительное производство. Ошибку взыскатель мог и должен был заметить еще на стадии возбуждения. Иной подход, то есть императивное указание приставу при возбуждении исполнительного производства ориентироваться исключительно на сумму в исполнительном документе, привел бы к отрицательному стимулированию должника на добровольное исполнение, так как никакие заявления добросовестного взыскателя пристав, получается, в расчет брать не должен.

Как следствие - существенный риск излишнего взыскания. В рассматриваемом кейсе взыскатель выбрал единственно правильный способ решения проблемы - заявление об отмене постановления об окончании ИП.

Отказ в удовлетворении этого заявления не являлся законным, что и стало основанием для удовлетворения жалобы. Именно такой логикой руководствовался я исправляя чужие ошибки , такой логикой руководствовался и ст.

На основании статьи Гражданско-процессуального кодекса исполнительное производство может быть прекращено в случае, если взыскатель отказывается от своих претензий и взысканий, и также происходит заключение мирового соглашения между сторонами. Учтите, что тогда все назначенные меры будут прекращены, а возобновить вновь остановленное исполнительное производство будет невозможно.

Завершить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника, может как судебный пристав-исполнитель, так и непосредственно судебный орган. Последний правомочен завершить производство, если:. Завершить процедуру взыскания можно заявлением должника о прекращении исполнительного производства, в случаях, если:. В соответствии со статьей 44 Закона об исполнительном производстве прекращение процедур исполнения имеет ряд последствий:.

An error occurred.

Взыскатель, подавая исполнительный лист в службу судебных приставов указал в заявлении сумму, подлежащую взысканию. Не так важны причины ошибка или осознанное решение , но сумма в заявлении была на рублей меньше, чем в исполнительном листе. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на заявленную сумму, получил её с должника, передал взыскателю и окончил исполнительное производство по основаниям пп. Недополучение рублей взыскатель обнаружил уже спустя значительное время после получения соответствующего постановления. Изучение судебной практики, а точнее выявление отсутствия позиции судов по аналогичным ситуациям, показало, что проблема настолько интересна, что цена вопроса уже не имеет значения. Ответ на первые два вопроса в законе не содержится. Не удалось мне выявить и судебную практику по сходным делам.

Заявление о прекращении исполнительного производства от должника

Заявление о прекращении исполнительного производства подается в суд или судебному приставу-исполнителю. При наличии оснований исполнительное производство прекращается, что влечет прекращение мер принудительного исполнения, отмену ареста имущества, прекращение установленных для должника ограничений. К судебному приставу с заявлением о прекращении исполнительного производства обращаются в следующих случаях:. В суд с заявлением о прекращении исполнительного производства статья ГПК РФ необходимо обращаться в случаях:.

Завершение исполнительного производства в зависимости от основания может быть в форме прекращения и в форме окончания. Прекращение исполнительного производства означает полное и бесповоротное прекращение всех исполнительных действий по данному производству без возможности их возобновления.

Этот регламент содержит образец рассматриваемого заявления. Но для положительного рассмотрения документов необходимо содержательно наполнить документ. Обязательно написать основание отмены. И подать заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства важно в срок. Заявитель учитывает давность предъявления исполнительного листа ст. Исполнительный лист выдан Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края

Заявление о прекращении исполнительного производства

Наравне с другими основаниями, для окончания процедуры по взысканию имеет место быть заявление о прекращении исполнительного производства от должника. В нашей статье мы рассмотрим, в каких ситуациях возможно прекращение производства по заявлению должника и как это можно осуществить. Завершить исполнительное производство, возбужденное в отношении должника, может как судебный пристав-исполнитель, так и непосредственно судебный орган.

Вопросы прекращения исполнительного производства находятся в компетенции и суда, и службы судебных приставов. Куда же обращаться с подобным заявлением?

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции, с разделом VII АПК РФ, регламентирующим производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов. Требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам далее - арбитражные суды - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ. Компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи Закона об исполнительном производстве. Вопросы, связанные с исполнением исполнительных документов, указанных в части 2 статьи Закона об исполнительном производстве, не затрагивающие сводное исполнительное производство в целом и не касающиеся проверки законности постановлений, действий бездействия судебного пристава-исполнителя, относящихся к исполнению данного исполнительного документа, разрешаются арбитражным судом например, о правопреемстве взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу, выданному арбитражным судом, - статья 48 АПК РФ; об отсрочке рассрочке исполнения - статья АПК РФ и т. При ведении сводного исполнительного производства, в котором наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, вопрос об утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении по любому исполнительному производству, входящему в сводное, разрешается судом общей юрисдикции. Дела по искам об освобождении имущества от ареста исключении из описи являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

Прекращение исполнительного производства означает полное и подачи заявления (а не искового заявления или ходатайства) взыскателя и должника. извещаются взыскатель, должник и судебный пристав-​исполнитель.

Письмо судебным приставам о прекращении исполнительного производства

Исполнительные действия по решению суда или другого органа власти прекращаются при подаче соответствующего заявления. При удовлетворении требований, изложенных в таком заявлении, все действия по исполнительному производству прекращаются исключения составляют ограничения по судебному акту. ВАЖНО : читайте все основания прекращения исполнительного производства судебным приставом или судом по ссылке на основной части сайта. Перед тем как написать заявление о прекращении исполнительного производства на имя судебного пристава, следует иметь в виду, что оно составляется в свободной форме. Чтобы это должностное лицо смогло правильно оценить ситуацию, указанные факты должны быть изложены чётко и понятно. В описательной части документа указывают номер исполнительного дела, дату его возбуждения и данные решения суда. В просительной части излагается просьба о прекращении производства и указываются конкретные обстоятельства, послужившие основанием для такого действия со ссылкой на нормы законодательства, позволяющие это сделать. В нижней части документа указывают перечень предлагающихся документов и ставят дату и подпись. Обратите внимание! Форма и содержание заявления, которое подаётся в суд, ничем не отличаются от документа, поданного на имя пристава, за исключением наименования органа, который будет его рассматривать.

Как приостановить исполнительное производство должником

В тексте заявления обязательно указываются стороны производства, наименование судебного пристава-исполнителя и прилагаются документы, подтверждающие наличие одного из обстоятельств, служащих основанием прекращения производства. Такого понятия как срок давности исполнительного производства нет. Есть понятие срока предъявления исполнительного листа: Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Этот срок может быть восстановлен. Такое информирование предусмотрено в Федеральном законе от Заявление имеет, как правило, следующую структуру: В течение 3 суток с момента поступления заявления пристав обязан рассмотреть его и приять решение о прекращение дела о взыскании либо об отказе в просьбе. Как видите, составление заявления о прекращении исполнительного производства не требует специфических знаний и не должно стать препятствием для защиты своих прав. Для окончания выплат по алиментным обязательствам необходимы веские основания, таковыми могут стать:. После вынесения постановления судом или другим государственным органом должник обязан выполнить указанные в нем требования.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. apticaphag1988

    Завершение исполнительного производства

  2. corparkcontvi1986

    Заявление о прекращении исполнительного производства несут в суд в смерть должника (взыскателя);; признание взыскателя отсутствующим.

© 2020 couriers-msk.ru